Tuli tuossa tutkittua ensin Lounaisen alueen syksyn mini-sarjojen ottelutuloksia ja sen jälkeen muiden alueiden vastaavia. Tulokset olivat hämmästyttäviä. Vain keskimäärin 24% kaikista eristä olivat tiukkoja eli päättyivät vähintään 25-20 tai 15-12. 27% eristä päättyi 25-15 tai 15-9 paremmalle puolelle. Loput eli 49% päättyivät pienempiin eräpisteisiin. Tutkittavana oli kaiken kaikkiaan 4117 erää eli otos on ihan kattava. Tuloksissa on vedetty yhteen niin AM- kuin Tiikeri-sarja. Näissä sarjoissa ei ollut keskenään oleellisia eroja.
Mistä tämä sitten kertoo? Mielestäni meidän pitäisi muuttaa sarjajärjestelmiä, jos ja kun pelit ovat näin epätasaisia. Tämä ei palvele kumpaakaan joukkuetta, ei parempaa eikä heikompaa osapuolta.
Vaikka aloitus on E- ja D-ikäisissä alakautta, se ei tee eristä sen tasaisempia. Palloja tulee ihan varmaan enemmän, mutta toinen joukkue on kuitenkin toista parempi. Siihen eivät säännöt pysty vaikuttamaan.
Alueista Idässä oli tulokset poikkeukselliset muihin alueisiin verrattuna niinkuin taulukosta näkyy. Muilla alueilla tulokset olivat samanlaiset.
Paljon ollaan puhuttu tasaisten otteluiden merkityksestä ja siitä kuinka paljon otteluita tulisi kauden aikana pelata. Mini-ikäisten tulisi pelata tuollaiset 70...80 ottelua kauden aikana. Nyt tähän pitää ottaa mukaan sellainen määrite, kuin tasaisia pelejä. Nyt kun peleistä vain 24% on tasaisia eli 17..19 ottelua, jäädään määrissä kauas tavoitteista. Ei hyvä!
Niihin alueihin, joilla on ikäluokassa vähän joukkueita, minulla ei ole esittää mitään poppakonstia. Isoissa alueissa tähän löytyisi mahdollisuus ja se on poolipelitapa. Kun yhdistetään molemmat sarjat yhteen, on sarjassa riittävän paljon joukkueita ja järjestäminen pooleihin on mahdollista. Tällöin otteluista tulee tasaisia ja kehitys menee kovemmin eteenpäin kaikilla joukkueilla tasosta riippumatta.
